“Star Trek”: Nachschlag

Star Trek – ziemlich gruselig: Auf diesem Promotionfoto sieht Chris Pine als Kirk aus, als hätte er das Set von “Beverly Hills 90210″ verlassen und sich verlaufen – Quinto als Spock gleicht schon seiner eigenen Wachsfigur.

Letzte Links

Christian Hellwig vermisst die ethische Ebene von Star Trek (da ist was dran) und regt sich vor allem über den dramaturgischen Blankoscheck auf, den sich die Macher für die nächsten Filme ausgestellt haben:

Es war gerechtfertigt und nötig das Franchise zu modernisieren, actionlastiger zu gestalten, und zu neuen Ufern zu führen. Aber all dies hätte auch erreicht werden können, ohne die bisherige Star Trek-Geschichte in den Orkus der Galaxie zu stürzen. Nun mag das für jemanden, der mit Star Trek nicht vertraut ist, nicht weiter wichtig sein, für andere aber vielleicht schon. Man kann sich in der Tat fragen, ob Star Wars-Fan Abrams sich auch getraut hätte, George Lucas Original Trilogie in vergleichbarer Form ad absurdum zu führen.

Peter Mühlbauer geht davon aus, dass sich nichts ändern darf und erklärt deshalb:

Hinsichtlich der Geschichte der Star-Trek-Figuren gibt es im fertigen Produkt allerdings gar nicht so viel, worüber sich streiten ließe. Stattdessen versündigt sich der Film wider die Ästhetik und den Geist der Serie.

Neun von zehn Tablettchen gibt es dagegen bei Mediensucht:

Der Neubeginn von Star Trek ist also insgesamt als durchaus gelungen zu bezeichnen. Abrams macht vieles richtig und nur wenig falsch. Der Film überzeugt durch gute Action, Humor und Charaktertiefe, ist spannend und dynamisch erzählt.

Aber wenn man genau hinschaut, ist der neue Star Trek gar kein Star Trek, sondern Star Wars:

“Star Trek”: Wie es jetzt weiter gehen muss …

Die Üblichen Verdächtigen streiten sich in der zweiten und letzten Folge, ob man sich über das Gelungene freuen oder über das Misslungene ärgern soll:

J.J. Abrams - von Paramount als Heilsbringer und Retter engagiert - hier bei der Premiere in Tokyo (c) Paramount 2009

Mehr Tiefgang wird eingefordert. Die Maßstäbe, die da angelegt werden, stammen offensichtlich mitnichten aus den vorherigen Star Trek-Kinofilmen, sondern aus den besten Episoden der verschiedenen SF-Serien. Und da gab es tatsächlich sehr viel mehr Moral, Philosophie und düsterste Wirklichkeit. Auf der anderen Seite: Jetzt ist der halbtote “Great Bird of the Galaxy” erst mal ordentlich wiederbelebt, schön singen wird er dann vielleicht im nächsten Film.

Links

Fritz Göttler findet den Film ikonoklastisch und erzählt, welchen Film Godard gedreht hatte, bevor Star Trek 1966 begann. Gut, dass es im neuen “Star Trek” auch einen Vater und einen Sohn gibt – das gibt Göttler die Gelegenheit Roland Barthes und Ödipus ins Spiel zu bringen. Über den Film erfahren wir dagegen fast nichts / Max Fellmann analysiert J.J. Abrams und den Hype um dessen Filme, übertreibt dabei die Bedeutung der Web 2.0-Marketingstrategien / Die Fünf Filmfreunde sind natürlich Pflichtlektüre / “Sexy, spannend, rasant” lobt David Kleingers / Aber der absolute Knaller ist der Verriss von Etrit Hasler, mit dem zusammen möchte man ja nicht tot überm Zaun hängen / Noch mehr Kritiken natürlich bei film-zeit und moviepilot.

Enterprise revisited: Star Trek auf der Spur

Leonie findet: Die Leidenschaft für Star Trek kann eine gute Basis für höhere akademische Weihen sein – Filmwissenschaftler Andreas Rauscher (den wir jüngst interviewt haben) hat einen langen Blick auf das Star-Trek-Universum geworfen und an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz eine Doktorarbeit über die Serie verfasst. Die Ergebnisse seiner Forschung sind als Buch unter dem Titel „Das Phänomen Star Trek – Virtuelle Räume und metaphorische Weiten“ erschienen und bieten eine lesenswerte filmwissenschaftliche Analyse der Serie, die seit Jahrzehnten Fans in ihren Bann zieht.

“SF-Trash in bester B-Picture-Tradition und intellektuelle Politallegorien liegen im Star-Trek-Kosmos nur wenige Lichtjahre auseinander”,

stellt Rauscher schon in der Einleitung seiner Analyse fest. Denn die Schauplätze von Star Trek befinden sich zwar meistens in Welten, wo nie ein Mensch zuvor gewesen ist. Doch die Geschichten der Serie spiegeln immer auch die gesellschaftliche Wirklichkeit und ihre Konflikte der vergangenen vierzig Jahre wie Rassentrennung oder Kriege wieder. Auf der anderen Seite ist Star Trek zum festen Bestandteil der Popkultur geworden und damit selbst ein Teil der Zeitgeschichte.

Rauscher untersucht in seiner Doktorarbeit die Entwicklung der Ästhetik und der Inhalte von Star Trek seit der Original Series bis hin zu weiterlesen

Wo noch nie ein Reboot zuvor gewesen ist …

Der Filmwissenschaftler Dr. Andreas Rauscher, Autor bei “Screenshot” ließ sich im April nach der Star Trek-Pressevorführung von Thomas in ein Gespräch verwickeln:

Und hier ein Ausschnitt aus seiner Kritik bei “Screenshot”:

“Die hervorstechendste kreative Leistung gelingt jedoch Abrams selbst, der bereits in „M:I 3“ ein eindrucksvolles Gespür für Rhythmus und Bildkomposition bewiesen hat, und sich mit „Star Trek“ als einer der interessantesten gegenwärtigen Action-Regisseure etablieren könnte. Er verbindet auf elegante Weise ein mitreißendes Erzähltempo mit epischen Ansätzen. Die innovativen Einfälle seiner Inszenierung wie ein schwindelerregender Schlagabtausch auf einer in die Atmosphäre des Planeten Vulkan stürzenden Sonde ergeben sich aus der überlegten Variation bekannter Muster und nicht aus manieristischen Überakzentuierungen im Schnitt oder der Kameraführung.”

Morgen werfen wir einen Blick auf Andreas Rauschers Buch “Phänomen Star Trek”.

“Star Trek”: Young Guns in Space

Die Üblichen Verdächtigen waren in “Star Trek”. Hier Folge Eins unserer Eindrücke direkt nach dem Film:

Fortsetzung folgt.

In vielen Kategorien punktet der neue Star Trek: großartig ausgesuchte neue Darsteller, Produktionsdesign der Oberklasse, Humor, volle Punktzahl bei der Filmmusik und dem emotionalen Einstieg in die Geschichte. Weniger Punkte dann, was die Originalität der Handlung in der zweiten Hälfte betrifft. Da richtet der neue Film genauso ein unlogisches Tohuwabohu an wie die meisten seiner Vorgänger. Aber dennoch: großes Popcornkino für den Sommer und ein vielversprechender Auftakt für eine neue Star Trek-Welt. Beim nächsten Mal vielleicht auch mit anspruchsvollerer Story.

Links

Heute erstmal nur zwei Zitate. Da wäre der Abspannsitzenbleiber mit einer klaren Meinung:

“Man fühlt sich perfekt unterhalten, so dass man auch die Logiklöcher in Kauf nimmt, die wohl kaum zu vermeiden sind, sobald eine Story mit Zeitreisen und parallelen Realitäten daherkommt. Geschenkt. Dieser Film ist so, wie ich meine Sommer-Blockbuster haben will, ich würde ihm großen Erfolg gönnen. Und das könnte auch klappen, denn da es “ganz von vorne” losgeht, braucht man keinerlei Vorwissen und kann den Film auch als absoluter Star-Trek-Neuling genießen.”

Sehr schön auch die Zusammenfassung bei ShortFilmReview (per Twitter), wie immer in maximal in 140 Zeichen :-)

“STAR TREK – This isn’t the movie your weird uncle always tried to get you to watch. We’re all trekkies now. See it.”

Geburtstagsgrüsse …

Okay, im Rennen um die schönste Star Trek-Geburtstagskarte liegt Martina gaaanz knapp vorne:

Die Zukunft, wie wir sie kannten, ist Vergangenheit

Reaktionen auf den neuen Star Trek-Film, Nummer 1

Thomas ist sehr begeistert und muss sich endlich nicht mehr schämen, als Trekkie im Kino. Denn bis auf “First Contact” war das doch bisher eher peinlich. Jetzt gibt es Star Trek als Hochglanz-Spaß im Großformat. Nicht mehr. Aber auch nicht weniger – hier ein Zitat aus der Kritik, erschienen bei SWR.de:

“Abrams gelingt genau die richtige Mischung zwischen Action, Humor und großen Gefühlen, er schafft die Verbindung von bekannten Figuren und Geschichten aus dem Star-Trek-Kosmos mit frischen Ideen. Und er gibt den Helden auf der Brücke der Enterprise NCC 1701 das, was ihnen in der Serie der 60er Jahre und im Kino gefehlt hat: Charakter ohne Klischees, eine Vergangenheit und nachvollziehbare Gefühle.

Aber vor allem hat J. J. Abrams dem Mythos Enterprise einen Look und einen Schwung verpasst, der absolut überzeugt. Nach 43 Jahren spielt das TV-Phänomen Star Trek zum ersten Mal in der Ersten Liga der Science-Fiction-Filme. Und das macht Lust auf mehr. Die Verträge für den zwölften “Star Trek” sollen schon unterschrieben sein.”

So euphorisch werden bestimmt nicht alle sein :-)

t minus 0: Horta rettet ihre Kinder

Am Tag des offiziellen Kinostars erinnert sich Martina an eine ihrer absoluten Lieblingsfolgen:

Nachdem Thomas uns ja seine Lieblingsfolge „Yesterday’s Enterprise“ nahebrachte, stand ich zunächst etwas ratlos vor der Aufgabe, eine Episode aus „Star Trek – The Original Series“ zu meiner Lieblingsgeschichte zu ernennen. Wie soll das jemand leisten, der am Arbeitsplatz Paßwörter wie „Botany Bay“ und „NCC-1701“ vergibt und seinen Volontären das wichtigste, was sie zu Beginn ihrer Laufbahn wissen müssen, unter der Überschrift „Erste Direktive“ schriftlich zusammenfaßt?

Beim ersten Nachdenken brachte ich es auf mindestens  zwanzig Lieblingsgeschichten; dann habe ich versucht, diese Aufstellung zu einem guten Dutzend schrumpfen zu lassen – mit Erfolg. Und wenn nicht an dieser Stelle, wann habe ich dann jemals wieder die Gelegenheit, eine solche Liste rauszuhauen? Zum Glück bieten die SchönerDenker immer mal wieder einen Anlaß für Listenglück …

Also, das sind meine All Time Favorites in willkürlicher Reihenfolge:

1. Weltraumfieber (Amok Time)
2. Spock unter Verdacht (Balance of Terror)
3. Brautschiff Enterprise (Elaan of Troyius)
4. Kirk : 2 = ? (The Enemy Within)
5. Meister der Sklaven (The Gamesters of Triskelion)
6. Kennen Sie Tribbles? (The Trouble with Tribbles) (WER hat diese Folge eigentlich nicht bei einem Best Of dabei?)
7. Implosion in der Spirale (The Naked Time)
8. Ein Parallel-Universum (Mirror, Mirror)
9. Der Obelisk (The Paradise Syndrome)
10.  Schablonen der Gewalt, ursprünglich Kirks Traum (Patterns of Force)
11.  Falsche Paradise (This Side Of Paradise)
12.  Ganz neue Dimensionen (Arena)

Eine Episode aber geht mir immer wieder besonders nahe, da sie sowohl emotional als auch darstellerisch das Konzept von Star Trek auf den Punkt bringt: Ein unbekanntes, als gefährlich und mörderisch eingestuftes Wesen entpuppt sich entgegen aller Vorurteile als eine um seine Kinder besorgte, grundsätzlich friedfertige und intelligente Lebensform. Gene Roddenberrys Ziel, der US-Gesellschaft der 60er Jahre zu demonstrieren, daß eine Zukunft ohne Rassenhaß, Vorurteile, Krieg und Unterdrückung möglich sei, zeigt sich an dieser Geschichte besonders gut. Nicht umsonst brachte Roddenberry es fertig, mitten im Kalten Krieg und in den Nachwehen von Pearl Harbour, einen Russen und einen Japaner als wichtige Figuren und Sympathieträger auf die Brücke zu schicken.

Bis zum Beginn der Enterprise-Mission waren SF-Filme in erster Linie davon getragen, daß gute menschliche Helden böse Aliens abknallten. Die Phaser in Star Trek hingegen sind grundsätzlich auf Betäubung, nicht auf Töten eingestellt. weiterlesen